“停止基于植物的审查”:欧盟无乳制品部门请愿反对包装和广告禁令betway必威手机中文版

2021年1月15日——欧洲植物基行业领袖对一项禁令的拟议修正案进行了回击，该禁令将扩大对在牛奶替代品中“模仿或唤起”乳制品的限制。

除了禁止“不含牛奶”等事实性免责声明外，对即将进行的改革的广泛描述表明，它可能进一步禁止使用任何类似乳制品的无乳制品食品包装，如酸奶罐，或类似的广告。betway必威手机中文版

作为回应，Oatly、ProVeg International和Upfield已经组成了一个联盟，向业界和公众请愿，以帮助阻止171号修正案的颁布。

“再次被迫为可持续发展辩护是令人困惑的，”ProVeg的副总裁Jasmijn de Boo说，他断言政策转变是“对创新的破坏”。

点击放大这项禁令可能会禁止使用诸如“它像牛奶”、“奶油般的”或“黄油般的”等信息性词汇。

为此，她问道:“谁会受益?绿色能源不再被扼杀或反对，那么，鉴于形势的紧迫性，我们为什么还在压制和审查可持续粮食生产呢?谁会吃亏呢?”

拟议的修正案将作为1月27日开始的共同市场组织(CMO)三部曲的一部分进行讨论。

“常识的胜利”被利益冲突所笼罩
去年10月，欧洲议会否决了一项禁止使用“香肠”和“汉堡”等词来描述纯素和素食产品的提案，植物性行业领袖称这是一种“不合理的做法”。常识的胜利”。

然而，令人惊讶的是，欧洲议会议员也这样做了投票禁止任何间接提及乳制品的植物性食品，禁止使用“酸奶风格”或“奶油模仿”之类的描述。

Oatly, ProVeg和Upfield指出，对这一裁决的新修订将使消费者更难选择植物性食品，尽管需求不断增长，同时也威胁到消费者的知情权和企业的公平竞争权。

在一次采访中FoodIngredientsFirst、行业巨头Impossible Foods和Naturli ' s之前也有类似的担忧与此同时，他还主张与传统动物产品相比，类似肉类的营养价值更高。

将乳制品描述符从植物性竞技场列入黑名单
在实践中，该禁令可能会禁止在包装或广告上使用诸如“它像牛奶”、“奶油状”或“黄油状”等信息性词语来告知消费者其用途、质地或味道。betway必威手机中文版

点击放大在广告环境中betway必威手机中文版，使用植物性白色饮料倒在早餐桌上，或白色泡沫旋转到卡布奇诺的图片是受到限制的。这包括有信息的描述，即使它们是纯粹的事实。例如，使用“不含牛奶”、“适合患有乳糖不耐症的人”或“酸奶的植物性替代品”等短语。

在广告环境中betway必威手机中文版，使用植物性白色饮料倒在早餐桌上，或白色泡沫旋转到卡布奇诺的图片是受到限制的。

此外，该修正案将禁止通过比较植物性食品和牛奶类食品的碳足迹来显示乳制品替代品对气候的影响。

维持域的麻烦
171号修正案也可能直接干扰欧盟的权利重要的可持续发展努力比如《绿色协议》、《从农场到餐桌》战略或《巴黎协定》。

“如果我们要应对气候危机，我们需要在食物链的每个部分都适应，”植物性参与者强调。“必须实现真正可持续的粮食生产。”

“这直接违背了欧盟促进更可持续食品生产的意图，让消费者更难选择植物性食品，”Oatly的公共事务和可持续饮食总监塞西莉亚·麦卡利斯(Cecilia McAleavey)说。

“鉴于气候危机，试图阻止我们鼓励人们转向以植物为基础的食物，并在这个过程中帮助保护地球，是不负责任的，”她继续说道。

“人们不傻——每个人都明白，这是乳制品游说团体试图阻止向可持续植物性饮食的转变。”

点击放大171号修正案可能会直接干扰欧盟重要的可持续发展努力，如绿色协议、从农场到餐桌战略或巴黎协定。支持文化饮食遗产的重要性
该行业联盟承认，乳制品——尤其是奶酪——在某些国家的文化重要性不应被削弱。

他们说:“乳制品行业不应该阻碍向植物性饮食的不可避免和必要的转变，而是应该使用传统的手工方法来拥抱可持续性，就像肉类行业的众多参与者对待植物性肉类一样。”

“食品政策的制定应符合消费者、环境和健康的利益。Upfield的首席企业事务和沟通官珍妮特•菲尔丁博士表示:“这项修正案违背了这三点。

她说:“按照我们100多年来的做法，给植物性食品命名、包装和描述都是非法的，这是严重的倒退。”

“消费者希望欧盟在气候和环境问题上发挥强有力的领导作用。这意味着要打破阻碍可持续健康饮食的官僚主义障碍，而不是建立更高的障碍。”

本杰明·费雷尔

联络我们的编辑团队，请电邮至editorial@cnsmedia.com