重新审视农药削减?欧盟敦促取消减排目标，否则将面临更严重的粮食危机

2022年9月13日消息——在全球粮食危机的背景下，人们越来越担心欧盟在八年内将农药使用量减少50%的计划可能会被修改。欧洲到2030年将农药减少一半的目标正受到质疑，因为农业组织认为，有针对性地使用农药对确保粮食供应至关重要，而此时削减农药将加剧本已困难的农业形势。

人们担心的是，如果欧盟继续推进其农药减排目标，将给欧盟的农业和农民带来更多问题，他们已经受到能源成本上涨、气候危机和无数具有挑战性的市场动态的严重影响。

“由于第三国的环境泄漏，欧盟的农业产量将严重下降，价格和农民收入将受到严重影响，环境收益将非常有限。此外，欧盟对粮食进口的依赖将急剧增加，一些研究甚至预测欧盟将变成净进口国，”农业合作社和欧洲农民代表Copa-Cogeca说FoodIngredientsFirst．

这些组织称，在当前的社会经济和政治背景下，2030年的目标“过于雄心勃勃和不负责任”。

农业合作社解释说:“如果欧盟委员会已经意识到这些负面影响，他们应该首先设计一个强大的系统来抵消上述负面影响，以保证欧盟农业部门的竞争力和稳健性，然后再设定一个具有法律约束力的目标，无论如何，这可能是不现实的，而且可能对欧盟农业活动的连续性非常不利。”

Copa-Cogeca估计，受夏季干旱影响，欧盟今年的粮食产量将下降至2.69亿吨，较2021年下降6.8%。

减少农药的目标也被波兰等国家认为是不公平的，这些国家声称已经适度使用农产品。

Copa-Cogeca强调:“为国家减排目标设定最低减排门槛应尽可能灵活，同时考虑到不同成员国的历史使用减少量以及地理和社会经济条件。”

此外，由于化肥价格极高(据联合国统计，今年化肥价格翻了一番)，许多农民已经开始谨慎使用化肥。

欧盟委员会(European Commission)拒绝置评。

这些组织称2030年的目标“过于雄心勃勃和不负责任”。不切实际的规定
农业食品部门和一些成员国认为，到2030年将农药使用量减少50%是理想的目标，在粮食不安全问题在各国蔓延之际更是如此。

委员会可能会像今年以前那样推迟其目标，暂时取消一些环境法规，以促进谷物产量。

通过推迟一些作物轮作规定欧共体允许农民将150万公顷的土地全面投入生产，以帮助降低谷物价格。

在全球粮食危机真正开始爆发之前，欧盟的农药和化肥减排目标就已经引起了人们的关注。

这在2019年开始的荷兰农民抗议活动中体现得很明显。从那时起，他们变得越来越暴力。荷兰目前是世界上第二大农产品出口国;如果遵守气候目标，11200个农场将被迫关闭。

欧洲农民认为，关闭欧盟农场将使成员国依赖来自气候不友好国家的粮食。

Copa-Cogeca解释说:“对于已经减少农药使用的成员国来说，进一步减少将意味着两位数的百分比产量损失，竞争力下降，对欧盟粮食安全构成更大的威胁，从而可能增加我们对进口的依赖。”

“此外，对国际贸易依赖的增加将把环境问题输出到那些可能需要将更多自然土地转变为农业的国家，更不用说这将导致这些国家在温室气体排放方面做出更高的权衡。此外，如果该条例适用，已经表现良好的成员国也将受到惩罚，这是不可接受的，”该组织强调。

Copa-Cogeca还指出，第三国对农药和化肥使用的监管不如欧盟国家严格。

同样，在加拿大，阿尔伯塔省的地方政府也是如此批评特鲁多政府计划到2030年将化肥使用量减少30%。

“全世界都在期待加拿大增加产量，解决全球粮食短缺问题。联邦政府需要表明他们明白这一点。他们欠我们的生产者，”阿尔伯塔省农业部长内特·霍纳说。

减少肥料的措施欧洲农民认为，关闭欧盟农场将使成员国依赖来自气候不友好国家的粮食。
作为共同农业政策(CAP)计划在2023-2027年期间获得欧盟批准后，一些成员国展示了他们的减肥实践。

在保护生物多样性的努力中，法国将奖励那些禁止使用农药、使用适应性施肥和实行放牧管理的农民。

爱尔兰和波兰将沿着水道建立缓冲区，在那里所有类型的化肥和植物保护产品的使用都将受到限制。

波兰将向致力于碳封存、有机施肥、有机农业和综合生产的农民投资8.3亿多欧元(8.32亿美元)。

黑海走廊
欧盟可能不愿采取更多措施放松环境规定，因为更多的食品来自乌克兰港口，这有助于缓解市场压力。

联合国贸易和发展会议标志着黑海的粮食主动打造走廊从乌克兰港口运输粮食有助于稳定全球粮食市场。

该组织表示:“乌克兰出口食品的协议帮助降低了谷物、谷物和油类的价格。”

虽然在交易前食用油价格开始下降，特别是在六月——由于乌克兰在该协议之前已经通过欧洲出口了一些石油，而且在印度尼西亚和马来西亚也有大量库存——该贸易协议达成之际，世界粮食大宗商品已经在下跌。

大宗商品价格7月份出现了明显的通缩由于谷物价格大幅下降，8月份粮食价格继续上涨。然而,世界粮食计划署他说这还不足以抑制通货膨胀。以欧洲为例，能源价格不允许生产商稳定他们的价格。

文/ Marc Cervera

联络我们的编辑团队，请电邮至editorial@cnsmedia.com