特朗普敦促不要倒退学校营养进步

2018年1月30日---一项敦促总统特朗普不会回滚学校营养进展的竞选活动，在美国在美国有8万人与农业部门正式提交的反对建议削弱营养标准。

反对者反对政府将校餐中的钠含量减少计划推迟三年的计划，他们声称，这将削弱美国学校的营养标准。

与他们一起站立是华盛顿的D.C.的非营利性监督者和消费者大厅集团，是公共利益科学中心（CSPI）。

CSPI敦促特朗普政府改善学校食品，并更多地支持儿童的健康。

特朗普和食品相关政策的问题最近在一个FoodentientsFirst.特别报告研究总统在他执政第一年的影响。

虽然该期间已经标志着政策的较低成功，但与食品行业相关的举措相对较远，但是有监管回滚运动，更不用说撤回的关键政策，如跨太平洋合作伙伴关系（TPP）。

美国的食品券计划(官方称为“营养补充援助计划”，为4500多万低收入家庭提供营养援助)等福利项目和倡议也面临着潜在的威胁，可能会缩减规模。

CSPI负责营养的副总裁玛戈·g·乌坦说，该组织支持8万人，还有50多个健康和儿童福利组织，以及50多名科学家和学者。

据CSPI发布的一项新的民意调查，六十百分之六十百年美国美国人反对回滚学校营养。

“在特朗普提案之前，该计划是学校逐步减少学校用餐中的盐量超过十年的更安全的水平，计划在进行中，”Wootan说。“三年的延迟意味着学校孩子们会吃84茶匙的盐，或超过三个月的额外钠，来自学校的饭菜。”

“今天十分之一的孩子吃了太多盐，高盐摄入量与高血压相连，甚至在孩子们，这会导致心脏病和中风。”

伍坦补充说，CSPI、其他健康组织和公众也反对继续豁免学校提供更少的全谷物。

“85%的学校已经表明他们可以满足学校对全谷物的要求。她说:“所有在校儿童都应该多吃粗粮，少吃白面粉和细粮。”

“多亏了现有的学校营养标准，学校已经(通过国家学校午餐和早餐计划)为低收入儿童提供了更健康的学校餐，盐更少，更多的全谷物、水果和蔬菜，不含反式脂肪，而且学校不再供应大多数苏打水和垃圾食品。”

改善学校食物是一个惊人的成功故事，也是这一代人最重要的政策成就之一。哈佛大学公共卫生学院(Harvard T.H. Chan School of Public Health)估计，改善学校食物可以预防超过200万例儿童肥胖，并在未来10年节省高达7.92亿美元的医疗保健相关费用。有了如此巨大的进步，特朗普政府就没有理由让学校和公司改变路线，危害孩子们的健康。”

盖纳的塞尔比

请联系我们的编辑团队，请发送电子邮件给我们editorial@cnsmedia.com