植物的审查从桌子上？Alt-Milk Arena庆祝欧盟辍学修正案171

2021年5月26日---欧洲市场达到乳制品替代术语的长期发行，另一条转向了，从多个基于工厂的支持者的确认，政策制定者正在接近推动桌面的修正案171。

欧盟委员会不会完全证实FoodentientsFirst.是否将完全拒绝从牛奶替代品中留下“乳制品”名称的建议。然而，植物性乳制品行业已经开始庆祝了。

与素食燕麦牛奶生产商Oatly共同领导抵制171号修正案运动的ProVeg International说:“欧洲已经说话了。以植物为基础的乳制品审查不在讨论范围之内。这是地球和以植物为基础的部门的巨大胜利。常识胜出了:你不能忽视近50万消费者的声音。”

“我们欢迎否决171号修正案的决定。关注消除阻碍向可持续食物体系转变的法律障碍，而不是引入新的法律障碍，是必要和紧迫的。”Oatly公共事务和可持续饮食主管塞西莉亚·麦卡利维评论道。

同时，欧洲对植物的食物联盟表示：“我们这样做了。我们共同设法停止修订了171.我们很自豪地领导并协调整个植物的食物价值链，从农民到消费者的令人难以置信的共同努力。这仅仅是开始。未来是植物为基础。“

反对这项禁令意味着像“奶油”这样的“乳制品”词汇或像“替代”这样的短语在植物性牛奶、酸奶、奶酪和黄油中仍然合法。

什么时候FoodentientsFirst.当被要求欧洲议会的代表确认171号修正案确实已被永久取消时，一名发言人回答说:“一揽子方案的最终措辞正在协商中。”

“由于议会、理事会和委员会之间的三方谈判遵循的原则是‘在一切都达成一致之前，什么都不达成一致’，我们还不能确定171号修正案的文本是否会成为商定文本的一部分。”

对可持续性收益的潜在限制?
有利于修正案171的裁决将限制基于植物的生产者通过将其与传统乳制品进行比较来讨论其产品的环境优势。

点击放大修正案171将限制植物的替代品的生产者通过将它们与传统乳制品进行比较来讨论其产品的环境优势。

如果该禁令得以实施，素食协会的植物性支持者认为，企业和消费者向气候友好型食品系统过渡将会更加困难。

限制也适用于使用植物的白色饮料的图片在早餐桌旁浇注，或者白色泡沫旋转成卡布奇诺咖啡。在其最具限制性的解释中，这可能导致禁令植物性食品包装看起来视觉上类似于乳制品包装。

素食主义社会强调这将对食品制造商，特别是较小的人来说，可能被迫花费“成千上万英镑”来重新设计包装的“不利影响”。

“科学表明，转向植物性饮食对应对气候变化和公共健康挑战是多么重要，”Oatly的麦卡利维告诉foodcomponents first。“鉴于我们只有9年的时间来实现《巴黎协定》的目标，我们都需要关注如何加快这一转变，让消费者更容易地选择植物性食品。”

乳制品的空间说了什么？
欧洲的“Lacthepherse”玩家已经回应了最新的发展，并表示他们不期望有争议的标签术语将与其企业有利时间发生冲突。他们说，这场胜利不会是Alt-Dairy玩家的全部免费通行证，因为欧盟政策仍然为牛奶的产品差别提供了一定的保护。

目前欧盟法律规定，公司无法推出“豆浆”但只有“大豆饮料”，而“素食奶酪”的营销仍然“非法”，品牌使用“素食块”或“素食楔”来传达他们的信息。

Eucolait的法律和政策顾问Alice O 'Donovan告诉我们:“在单一共同市场组织(CMO)的法规(第1308/2013号法规)中，有一组术语仅用于乳制品。FoodentientsFirst.。

“鉴于在CMO规则中已经到了黄油，奶酪等的保护，我们不指望修正案171对乳制品产生严重影响。”

欧洲乳制品协会(Euromilk)秘书长亚历山大•安东(Alexander Anton)评论道:“我们从未游说反对植物性产品。这些产品在市场和货架上都有自己的位置。但共存的第一个前提当然是尊重

“只要有些人想要劫持我们的乳制品术语和他们当之无愧的声誉，就没有给予尊重。尊重我们的产品，尊重农场和制造地点的乳制品，转化为乳制品术语的尊重。“

长期运行的工厂的推动
去年4月，超过欧洲议会的34名成员（MEPS）呼吁欧洲委员会（EC）和理事会在Trilogues期间拒绝“植物乳制品审查”。

点击放大欧洲的“Lacthepherse”玩家已经回应了最新的发展，并表示他们不期望有争议的标签术语将与其企业有利时间发生冲突。2月份，素食主义社会与21个国际非政府组织签署了一封公开信，包括世界自由贸易组织，绿色和食品腕表和同情，呼吁欧洲议会驳回禁令，鼓励转向更多植物的饮食。

“就像10月份的‘肉类’条款裁决一样，未能提供证据证明消费者将素食汉堡或素食香肠误认为肉类，也没有任何迹象表明人们被乳制品替代品误导了，”素食协会称。

“就像肉类替代品一样，农民和肉说客指责植物性商业部门的文化劫持,社会坚信只有乳制品行业,坚持消费者混淆他们平常的牛奶的选择植物性选择——尽管没有事实或数据来证明这是事实。”

素食主义社会在过去半年内举报了植物乳业部门的良好表现。植物牛奶（增长107％）和植物的奶酪（增长165％）两者都在2018年和2020年之间显示了三位数销售增长。

该组织强调，从2019年到2025年，替代牛奶行业的价值将从2.26亿英镑(3.2亿美元)增加一倍多，至4.97亿英镑(704.4美元)。

“我们对欧洲议会的决定感到高兴，”素食主义社会活动和研究负责人路易斯戴维斯说。“现在不是时候限制了基于工厂的商业部门。”

“这只是乳制品行业的尝试，以阻碍素食运动的崛起，并将绝对没有什么可以支持消费者的理解。相反，它将对植物的业务，品牌和制造商产生严重的负面影响。“

Benjamin Ferrer.

请联系我们的编辑团队，请发送电子邮件给我们editorial@cnsmedia.com