科学家警告说，森林砍伐和草地改造是生物多样性丧失的最大原因

2022年11月14日—德国生物多样性综合研究中心(iDiv)在COP27气候峰会期间发表的一项新的重大研究表明，单靠应对气候变化不足以防止生物多样性的进一步丧失。

该研究的两位第一作者之一尼古拉斯·提特克斯(Nicolas Titeux)博士说，“应该以与气候危机和整体类似的雄心来解决各种直接驱动因素。”

气候变化的根本原因
几十年来，温室气体一直被认为是导致气候危机的主要原因，但同样重要的是要了解物种数量急剧下降的背后原因。

值得注意的是，畜牧业是温室气体的一个重要来源。说服农民放弃畜牧业，转而种植替代蛋白质作物是可行的，但不可能立即实现——这需要谨慎的管理和大量的资金，以帮助农民有足够的安全感去冒险。这是a的断言最近的ProVeg报告考察这一重大转变如何在现实中发生，以及如何在全球范围内大规模实现财务上的可行性。

如果没有有效的应对措施，未来几十年内将有100万种动植物物种面临灭绝的威胁。

世界各地的生态系统正在偏离其自然条件，这意味着它们越来越无法为人类福祉提供至关重要的生态系统服务。世界各地的生态系统正在偏离其自然条件，这意味着它们越来越无法为人类福祉提供至关重要的生态系统服务。

这项研究的作者是来自阿根廷的UNC的Pedro Jaureguiberry博士和Titeux博士。Titeux博士在卢森堡科学技术研究所工作，但在idv的资助下在UFZ进行了这项研究的最重要部分。他们发现，气候变化已经成为海洋物种消失的第二大直接驱动因素。

在这里，鱼类资源的开发发挥了最大的作用。然而，基于目前的发展，作者认为气候变化对物种损失和生态系统服务下降的重要性将在未来几年和几十年增加，并在直接驱动因素的排名中上升。

需要基于自然的解决方案
这一重大研究应该是了解如何应对生物多样性损失的游戏规则改变者。

Jaureguiberry认为:“我们的研究提供了全面和严格的信息，说明哪些驱动因素在多个层面上对生物多样性造成了最大的破坏，从区域和领域到生物多样性的不同方面，强调了每种驱动因素在特定背景下的重要性。希望这将有助于采取更全面的方法，制定更有效的政策，扭转生物多样性的丧失。”

特别是，这项研究表明，需要采取更全面的方法来共同应对气候和生物多样性危机的双重威胁。

Titeux指出:“目前的全球协议，如《生物多样性公约》和《联合国气候变化框架公约》，可能过于狭隘地专注于一个驱动因素，忽略了或在最坏情况下，破坏了其他解决方案。”

伦敦自然历史博物馆的安迪·珀维斯教授补充说:“气候变化和生物多样性丧失在很大程度上是由不同的政策单独处理的，而这些政策从来没有考虑过另一个问题。”“例如，生物燃料被提议作为实现净零碳的一种方式，但种植园向自然森林的扩张可能导致对自然的可怕影响。”

论文还强调了一些应对气候变化和生物多样性丧失的“自然积极”解决方案，如大规模恢复天然林和充分保护沿海湿地。

粮农组织在第27届缔约方会议期间取得了一系列进展详细的路线图展示粮食部门如何配合1.5°C的路径，适应气候变化，实现自然和粮食安全目标。

与此同时,FoodIngredientsFirst最近也有报道称，农业粮食系统的绿色转型是“这是COP27议程的核心”。

洛克菲勒基金会宣布向10个组织提供超过1100万美元的赠款扩大土著和再生农业实践在全球范围内。据该组织称，证据阐明了粮食系统在减缓气候变化方面可以发挥的核心作用。

相反，更多的公司应该做零森林砍伐供应链承诺剑桥大学、波士顿大学、苏黎世联邦理工学院和纽约大学的研究人员表示，这可以显著减少森林砍伐，保护不同的生态系统。公司承诺在2006年以后不购买在毁林土地上生产的大豆，这使得巴西亚马逊的树木砍伐在2006年到2015年之间仅减少了1.6%。

伊丽莎白·格林编辑

如需联系我们的编辑团队，请发电子邮件至editorial@cnsmedia.com