咨询机构交易打击了英国的基因编辑计划

2022年6月29日——英国监管政策委员会(RPC)对政府试图引入一项法案，放松对作物和动物的食品编辑管制的回应是“不符合目的”。

英国环境、食品和农村事务部(Defra)正试图利用英国脱欧带来的机遇，进军精准养殖市场。

该法案是两国成为全球创新中心战略的关键组成部分。

一项新的法律将允许食品生产商使用基因技术加快传统作物育种，否则将需要几年或几十年的时间。

提倡保护基因编辑声称这将减少农药的使用，并有助于解决气候变化的迅速发生以及对重要作物的影响等问题。

弱的报告
然而，关于新法案对企业(包括小型和微型企业)的影响，RPC给出了“红色”评级(或不及格)。

该机构要求提供更多信息并进一步澄清新政策，特别是其对小企业的影响。然而，它表示，目前的监管也不理想。

报告称:“影响评估指出，目前的规定对中小企业的影响不成比例，因此，中小企业从取消该规定中获得的好处将超过大企业。”

在“基本原理”、“成本效益分析”和“更广泛的影响”类别中，该报告给出了一个“薄弱”的评估。RPC为这个“弱”的评估辩护，说需要对“影响、标签和可追溯性”进行更多的讨论。还要求改进“对竞争、创新、消费者和环境影响的评估”。英国正试图利用脱欧带来的机遇，进军精密育种市场。

该报告还提出了对“权力下放政府”的担忧，因为该立法将仅在英格兰实施，政府的影响没有对地区之间的改性商品贸易进行分析。

在最后一节“监测和评估”中，Defra给出了一个“良好”的审查，因为Defra“清楚地了解将使用什么来确定政策是否有效和成功。”

有偏见的报道
RPC批评Defra的影响评估没有依赖于独立的评估。

“关于影响评估中讨论的风险的许多证据来自利益相关方，或基于科学试验，而不是复制现实世界的条件(包括农民的行为)。这样的叙述反过来可能会阻碍一项重要新技术的研究、开发和评估。”

该报告指出，消费者对基因编辑的看法必须进一步考虑，特别是其对成本影响的重要性。

然而，Defra的影响评估并没有考虑到这一点。新法律将进行调整，以允许使用不同的基因技术。

“(该法案)发出了一个信号，要解决公众认知和真实风险之间的信息不对称，这种不对称阻碍了可能支持更广泛公共利益的发展。”

反对派坐骑
在本月的一份联合声明中，代表食品、农业、动物福利和其他利益的32个团体和个人敦促英国议会议员修改该法案，保护农民、企业和公民。

“至关重要的是，该法案提议取消对这些技术的可追溯性的所有要求，包括标签。如果以目前的形式通过，包括农民、企业和公民在内的任何人都不能行使选择是否使用、购买或消费这些技术产品的权利，”签署组织表示。

“所有的调查、民意调查和咨询都表明，英国的个人和企业——无论他们是否支持农业基因技术——都相信这些技术

他们的产品应该受到监管，可追溯和标签。”

“政府的目标是完全放松管制，但去年的公众咨询显示，85%的受访者希望看到基因编辑作为转基因生物受到监管，”签署声明的公司之一、Beyond GM的董事帕特·托马斯(Pat Thomas)说。

一个消费者认知情况英国食品标准局的一项研究发现，英国消费者对这个话题的认识水平很低。强调对公众进行教育的必要性。

马克·塞尔维拉

要联系我们的编辑团队，请发送电子邮件至editorial@cnsmedia.com