有机农场脱靶:欧盟计划未能让各国在2030年前实现25%的有机农场

2022年6月8日——IFOAM欧洲有机组织，有机食品和农业的伞状组织，呼吁对该部门进行大规模投资，到2030年实现25%的有机农田。到目前为止，大多数国家都没有达到目标，如果没有投资，就有可能失去目前的一些有机农田。

如果没有适当的激励措施，有机农业在欧盟的未来看起来黯淡无光，IFOAM指出，包括捷克共和国、芬兰、葡萄牙、瑞典、法国、荷兰和西班牙在内的几个国家的预算不足。

该组织已向27个欧盟国家的农业部和欧盟委员会发出警告信。

IFOAM欧洲有机农业组织主席Jan Plagge说:“一些国家缺乏雄心，无法实现欧盟到2030年有机耕地比例达到25%的目标，要么是目标不明确，要么是干预力度不够，要么是发展有机农业的预算低。”

他继续说:“成员国应该整合委员会的意见，以保证至少在下一个CAP 2023-2027年期间有机产量的持续增长，并有更大的总体气候和环境雄心。”

根据Innova Market Insights，新产品中建立的有机宣称主要是受到越来越多的道德和可持续生活方式的推动。2020年的数据显示，欧洲以15.2%的有机产品发布率引领有机运动，其次是北美的13.4%。

有机食品的潮流很大程度上是由千禧一代推动的，因为每三个说要遵循有机饮食的消费者中就有一个年龄在26到35岁之间。

IFOAM警告说，在某些情况下，国家在维护有机农业专用空间方面可能会倒退，法国就是一个例子。反流的风险?
IFOAM还警告说，在某些情况下，国家在维护有机农业专用空间方面可能会倒退，法国就是一个例子。

该组织表示:“一些预算也过低，无法维持有机农业，例如法国，欧盟委员会预测，到2023年，法国将面临取消有机农业的风险。”

在西班牙的案例中，IFOAM批评欧盟委员会“由于缺乏为有机农业分配的预算，他们没有发现有机部门面临的令人担忧的情况。”

该组织强调，西班牙在2023-2027年期间的支出将低于该国每年应有的支出——计划在五年内支出7.52亿欧元(8.03亿美元)，而所需的每年支出为11亿欧元(11.8亿美元)。

剩余整改时间
欧盟5月发布的一份关于气候行动支出的谴责报告显示，有机农业是唯一被发现有益且符合减排的绿色友好做法之一。

一个审计报告披露了一些令人困惑和夸大的信息，即用于农业的资金实际上与绿色政策有关。

IFOAM强调，为了避免失去可用于扩大耕地和维持现有公顷面积的五年时间，仍有时间来纠正这种情况。

IFOAM认为，战略计划中旨在提高农民收入的干预措施不会吸引生产者转向有机作物。“委员会应确保成员国在批准其共同农业战略计划之前加强其战略计划，以确保制定的干预措施将激励更多的传统农民向有机农业过渡。鉴于有机食品对生物多样性、环境和动物福利的好处，委员会在其信中也提到了这一点。”

然而，尽管欧盟委员会已经声明有机农业有利于减少排放和改善土壤质量的能力，但它可能有一些不利的副作用:

欧洲审计院表示:“有机农业的低产量可能会导致其他地方更多的生产和排放。”

收入过低的有机农民
IFOAM认为，战略计划中旨在提高农民收入的干预措施不会吸引生产者转向有机作物。报告坚持认为，新计划(2023-2027年)在为农民转向有机农业提供资金激励方面“不如”上一个计划(2014-2022年)。

IFOAM解释说，这是由于农民将有机补贴和计划与生态计划、农业环境计划和气候措施(AECMs)结合起来的问题。

该组织还透露，更多的资金没有提供给那些实现低排放的项目:“例如，对于法国，委员会提到，目前预计有机农业生态计划将获得与HVE生态计划(所谓的“高环境价值”)相同的支付水平，尽管它提供的环境效益较低。”

文/ Marc Cervera

联络我们的编辑团队，请电邮至editorial@cnsmedia.com