新研究调查了“deforestation-free”棕榈油的挑战

2018年5月29日- - - Deforestation-free棕榈油并不像听起来那么简单——这是来自伦敦新研究出来的信息,研究人员发现了一个更好的方法是需要超越公司供应链的公开羞辱。伦敦帝国理工学院的一项新研究表示,真正“deforestation-free”棕榈油产品有问题的保证。尽管大量的业内工作,更理解棕榈油供应链协作和支持的方法是必要的,所以它会导致更有效的开发策略。

这是更有可能减缓森林砍伐和其他问题常与棕榈油。

虽然种植棕榈树需要更少的土地和资源比传统的植物油,棕榈油的种植热带森林砍伐的主要原因,尤其是在马来西亚和印度尼西亚。油棕种植园取代了270万公顷的热带森林在这两个国家在1990年至2005年之间,导致生物多样性的丧失和温室气体排放的增加。

FoodIngredientsFirst一直密切关注许多主要供应商的旅程的棕榈油报价来创建一个可持续的供应链和消除一些与之相关的有争议的做法,如童必威彩票平台ty22点tv工和其负面环境影响。

棕榈油,如何采购,它来自农民和小型社区的种植者国家一直高度关注近年来行业采取措施清理供应链。

也有很大的压力来自非政府组织和环保团体绿色和平组织这样不断地调查了棕榈油供应链。

和增加消费者对棕榈油的重大问题,这导致许多公司承诺只使用“deforestation-free”棕榈油产品——那些只使用棕榈油种植园,没有了森林。

然而,环保主义者批评行动到目前为止花费的时间太长,不遵循充分严格的指导方针。

但这一最新研究揭示所面临的一些挑战公司在保证产品贴上“deforestation-free”确实是没有导致森林砍伐。

结果本周发表在《华尔街日报》全球环境变化。

他们认为成功的主要障碍是高度复杂的供应链,来自政府的支持不足,缺乏共识对什么是“森林砍伐,”和日益增长的市场在印度和中国,更喜欢低成本可持续产品,根据这项研究。

然而,研究人员指出,现有的一些计划和建议解决的几个问题,可能导致真正可持续棕榈油生产。

“Deforestation-free棕榈油是可能的,但我们的研究发现,目前公司来说是非常具有挑战性的保证,”第一作者Joss Lyons-White说,格兰瑟姆研究所——气候变化和环境和生命科学学系帝国。

“例如,供应链非常复杂,跟踪棕榈油回源是非常困难的——很多不同党派之间的贸易可能发生在生产之前,棕榈油是在许多不同的产品用于不同的目的。这使得很难确切地知道最初的石油是在哪里买的,是否与森林砍伐。”

“然而,仅仅禁止棕榈油不太可能是答案。相反,我们需要找到一些方法,确保承诺可以更有效的实现。”

上个月冰岛、英国超市声称是第一个主要超市在英国完全删除标签棕榈油从自己的食物。英国领先的冷冻食品专家表示,它将制止以棕榈油为原料的食品的标签由今年年底。项目早已展开,从50%的棕榈油成功移除标签范围;2018年底将有130新配方产品。

棕榈油行业也是非常重要的在2月份当联合利华采取了先锋的姿态在其供应链棕榈油被第一个消费品公司发布完整的档案,所有的供应商和工厂,它的来源。必威彩票平台ty22点tv

罕见的工业行动旨在展示公司的致力于提高透明度和是一个激进的步骤,棕榈油与联合利华供应链透明度考虑充分披露的“里程碑”之旅更可持续棕榈油产业。

它还可以促使广泛的行业变化。

问题的关键
认证可以帮助克服复杂的供应链的问题,可持续棕榈油圆桌会议(棕榈油)目前经营认证系统,这已经被证明可以减少损失的原始森林。

许多供应商必威彩票平台ty22点tv是棕榈油的成员成立于2004年,其目的在于促进可持续棕榈油产品的增长和使用通过可靠的全球标准和利益相关者的参与。

然而,圆形标志认证目前并不保证棕榈油完全deforestation-free。

例如,圆形标志认证旨在保护原始森林和森林的“高保护价值”,但不包括其他森林再生记录或间隙。这些森林可能仍然对自然保护的目标做出有价值的贡献,但现有的标准不保护他们免受转换棕榈油种植园。

FoodIngredientsFirst达到了可持续棕榈油圆桌会议的对这项新研究的反应。

识别领域,公司试图成为deforestation-free提出问题,研究小组采访了棕榈油行业的人,从种植者和处理器到贸易商、制造商和零售商。

他们发现一个典型的供应链的复杂性意味着有许多组织不同的功能,用不同的方式连接为不同的目的。这些组织很难参与有关政策和程序,和误解中满是各方之间,根据研究。

成本也是一个因素,中国和印度的新兴市场要求更多棕榈油在最具竞争力的价格,而不是为deforestation-free付更多的钱,可持续生产石油。这通常意味着有什么动力生产deforestation-free棕榈油。

除了公开羞辱
创建一个可持续的产品在这些国家的市场是一个积极的改变主方向,研究人员说,但还有其他领域已经取得进展。

例如,最近有多党协议的工作定义“森林砍伐,”扩展超出了纯粹的原始森林,和正在考虑一项提议圆形标志更新今年晚些时候与这个定义的标准。

也有举措,促进供应链成员之间的合作,旨在提高协调,减少误解。这些措施可能比外部压力可能产生更可持续的产品放在公司,非政府组织,例如,在这种情况下,公司缺乏直接控制其供应链。

作者安德鲁·奈特博士,从生命科学学系帝国,说,许多非政府组织利用舆论压力迫使公司做出承诺deforestation-free棕榈油。

”这种策略是有效的在过去获得公司的承诺,但周围的环境承诺的实现是有问题的。羞辱可能不会继续取得积极成果对于减少森林砍伐,如果复杂的问题阻碍实现不了,”他说。

“更多的协作和支持的方法理解供应链和组成他们的个人和企业是必需的。基于这一共识,可以开发更有效的策略,建立在仔细构造认证和加强政府监管,这将更有可能确保这些脆弱的和重要的生态系统的森林砍伐率放缓。”

盖纳的塞尔比

我们的编辑团队请邮件联系我们editorial@cnsmedia.com