小说集中欧盟食品监管,但它会引发更多的应用程序吗?
.jpg)
2018年1月3日- - - - - -新规定在新奇的食物,没有消费的一个重要历史定义为任何东西在欧盟在5月15日之前,1997年1月1日生效,2018年,信号的开始一个新的系统由欧盟委员会(European Commission)。第一次审批系统将集中的、与应用程序提交给欧盟委员会(European Commission)而不是单个成员国已经之前的方法。
根据欧盟法规,任何食物没有消耗“显著”1997年之前被认为是一种新的食物,类别涵盖新食物,食物从新的来源,新的物质用于食品以及生产食品的新方法和新技术。
例子包括来自磷虾油富含ω- 3脂肪酸作为一种新型的食物来源,植物甾醇或植物固醇作为新的物质或者纳米技术生产粮食的新方法。
新或小说的食物来表历史上——这并不是什么新鲜事。曾经有一个时候,西红柿,香蕉等热带水果,加上大量的香料、意大利面、玉米和大米在欧洲被认为是小说。
然而,这部小说主要推动力推动今天的食物更集中在多样性,替代蛋白质和不断寻找新的来源的营养物质的背景下不断增长的人口,和气候变化的现代问题,以及环境和伦理的影响我们所吃的食物。
最近的移民在欧洲至少奎奴亚藜,芡欧鼠尾草种子,藻类食物,水果和酸浆属猴面包树(秘鲁groundcherry或醋栗角)。
我们还必须考虑t
最近的小说《他乡的食物移民在欧洲包括芡欧鼠尾草种子。
erm实际上意味着“小说”。不仅仅是引入新的东西,它还包括一些不寻常的、非常规的或创新。
欧洲食品安全署评估新型食品
欧洲食品安全局(EFSA)最初发表两个指导文件小说食品和传统食品后,新的欧洲监管,可以追溯到2016年11月,但才刚刚生效。
欧洲食品安全局(EFSA)最初发表两个指导文件小说食品和传统食品后,新的欧洲监管,可以追溯到2016年11月,但才刚刚生效。
根据欧洲食品安全署,欧盟风险经理决定是否新的食物可以进入欧洲市场,并在某些情况下,他们可能会看到这些食物需要由欧洲食品安全署进行科学的风险评估,以确保消费者的安全。
欧洲食品安全署的新指导文档详细解释的信息,申请人需要提供风险评估时需要和欧洲食品安全署如何展示这些信息。
指导需求
新的指导文件全面解释申请人需要提供的信息风险评估,以及欧洲食品安全署前澄清如何展示这些信息,以便评估小说或传统食品的安全。
新的指导文件全面解释申请人需要提供的信息风险评估,以及欧洲食品安全署前澄清如何展示这些信息,以便评估小说或传统食品的安全。
“申请人提交新的食品应用程序需要数据描述的产品。档案应包括数据组成,营养,毒性和过敏小说食物的属性以及相关生产过程的信息,并提出使用和使用水平,”欧洲食品安全署说。
从第三国“欧洲食品安全署地址传统食物(非欧盟国家)在一个单独的指导文档。申请者需要提交证据的安全使用传统食品在欧盟以外的至少有一个国家在一段时间内至少25年。欧洲食品安全署,成员国将并行程序评估证据。”
2018年商店是什么?
在新的一年我们将和新小说食品监管开始发挥作用,一个显而易见的问题是“会有越来越多的应用程序?”
在新的一年我们将和新小说食品监管开始发挥作用,一个显而易见的问题是“会有越来越多的应用程序?”
施特菲·杜德克博士,高级科学顾问在柏林的分析与实现,为自然健康产品提供定制的解决方案,从产品开发到管理事务和市场准入,相信如此。
“可能很多公司等新规定踢在之前提交他们的应用程序中,”她说。“定义清晰,永远不会停止进步。很难预测,但我怀疑,应用程序的数量将会增加。”
Vitafoods欧洲——全球营养食品事件原材料成分和膳食补充剂和功能性食品和饮料行业,最近委托的调查208年营养行业代表11月14日至12月4日,2017年。
根据调查结果,似乎有某种程度的乐观情绪的新政权五分之一(20%)的受访业内人士说,他们认为新规则会产生积极的影响。这是预期的两倍人数产生负面影响(10%)。
超过四分之一的受访者(27%)表示,他们已经采取行动,准备新的规则,而17%的人说他们现在更容易申请小说食物状态,相比之下,只有12%的人表示,他们不太可能这么做。
将新规则生成一个更快的过程?
这部小说食品监管改革旨在简化和加速应用程序的过程。监管事务主管莉莎·范Eede笔& Tec咨询谁提供一个更新的新工艺Vitafoods欧洲2018期待一个加速的过程。
这部小说食品监管改革旨在简化和加速应用程序的过程。监管事务主管莉莎·范Eede笔& Tec咨询谁提供一个更新的新工艺Vitafoods欧洲2018期待一个加速的过程。
“旧体制最大的问题是时间,”她说。“平均花了三年半的小说食品批准和在某些情况下,这是5或者6。新流程的界定更为清楚的最后期限,从欧洲食品安全署以及指导,应该希望意味着更快的批准。”
“然而,可能有许多公司悲观的时间表基于过去的经验与欧洲食品安全局,因为不可预见的补充信息请求可以大大减缓这个过程。”
科学与法规事务总监Patrick Coppens欧洲食品补充剂,补充道:“在纸上,这是一个很好的过程。更精简,更清晰的,它应该会更快。但像所有立法,事实胜于雄辩的证明吃。”
知识产权
另一个重要变化是,授权将通用的,这意味着一旦一件新奇的食物将在大多数情况下被授权批准人市场。
“当然,这不是一个激励企业投资很多安全调查产品,“Coppens补充道。“这真的取决于公司可以做些什么来保护自己的知识产权。如果投资回报不确定,会有一些企业不投资。”
知识产权杜德克博士也表示了担忧。
“新规定当然代表进步对传统食品从第三国或相对简单的产品——例如异国情调的浆果。但是创新合成或发酵原料的制造商授权根据旧的规定后,大量投资于研究将感到失望,他们的专有数据中不尊重我们所期望的方式。”
“我还担心一些产品,应当服从自己的授权可能进入欧盟市场的下一个通用的授权。还有待观察企业如何将责任评估他们的产品的状态。”
另一家公司也保持其关注新进程将如何工作是总部位于伦敦的跨国检验,产品测试和认证公司,天祥集团集团。
“我们正等着看新提交的电子门户将是如何工作的,尤其是在过渡,档案传递给欧洲食品安全署从旧的提交过程成为“新”应用程序,现在可以引用专有数据,“在公司告诉奈杰尔·鲍德温FoodIngredientsFirst。
“我们也一样好奇大家如何从第三国传统食品过程将在实践中工作。”
更多的答案的变化将如何影响小说食品应用必将成为2018年就开始了。
盖纳的塞尔比
我们的编辑团队请邮件联系我们editorial@cnsmedia.com
如果你发现了这篇文章有价值,你可能希望收到我们的时事通讯。
订阅现在收到的最新消息直接进入你的收件箱。
订阅现在收到的最新消息直接进入你的收件箱。
