森林砍伐披露:“沉默是震耳欲聋的”，因为大多数公司未能披露大豆和棕榈油的影响

2019年7月22日—总部位于英国的CDP组织的一份报告显示，只有24%的高影响力食品和农业公司披露了他们对森林的影响。CDP旨在使环境报告和风险管理成为一种商业规范。在所有行业的1500家高影响力公司中，只有306家(其中食品、饮料和农业部门占104家)发布了有关其棕榈油、大豆以及牛和木材的信息。虽然大多数回应的公司来自食品行业，但它们的整体披露率仍然很低。

“我们很惊讶地看到，食品公司没有使用CDP森林调查问卷作为指导，以提高他们对毁林相关风险和机遇的理解。全球粮食生产商路易达弗斯(Louis Dreyfus)没有加入其他三大国际大豆贸易商(嘉吉(Cargill)、邦吉(Bunge)和阿彻米德兰丹尼尔斯(Archer Midland Daniels))的行列，利用CDP的信息披露平台透明地展示他们为实现无森林砍伐大豆所做的工作，这令人失望，”CDP的全球森林主管Morgan Gillespy说FoodIngredientsFirst．

棕榈油、牛、大豆和木材都是导致森林砍伐的商品，因为森林被夷为平地，为养牛、种植或农业腾出空间。例如巧克力中的棕榈油，豆腐中的大豆和包装用纸。然而，由于森林的生态重要性以及投资者、买家和消费者对环境的高度关注，森林砍伐对企业来说是一个重大风险。

点击放大大豆是与森林砍伐有关的主要商品之一。此外，CDP的新报告侧重于企业行动在森林砍伐中的作用，摇钱树的报告发现，在所有行业中，企业对森林的透明度都降低了(30%的披露率)。与此相比，气候变化和水安全等其他环境问题的信息披露率均为43%。

吉莱斯皮指出，公司不披露的理由包括这些问题对他们的业务不重要;他们没有足够的资源、能力或预算来充分开展报告所必需的工作;或者他们没有得到内部的认可，也没有得到高级管理层的支持。

“一些公司还害怕报告不完美的回复，担心在取得重大进展之前不应该报告。然而，我们看到，实际上，缺乏信息披露往往意味着持续缺乏意识和行动，而信息披露可以支持公司利用所需的数据收集来评估其供应链中毁林的风险，并为适当的行动提供信息，”她继续说道。

此外，吉莱斯皮表示，即使公司在自己的可持续发展报告中报告了信息，但这与其他公司是不可比较的，可以让他们设定自己想要讲述的故事。“CDP的调查问卷是健全、全面和标准化的，因此所有公司都报告相同的相关和可比较的数据。”

如果企业不听取客户、投资者和消费者要求透明度和森林保护的呼吁，就有可能面临反弹。Gillespy指出，公司已经将声誉风险视为森林砍伐的最大风险，而且随着可持续消费趋势的继续和市场的转变，这一风险可能会增加。她补充说:“消费者想知道，他们的购物篮并没有导致亚马逊雨林的毁灭、猩猩的灭绝和气候危机。”

人们对森林砍伐的意识在去年圣诞节被提上了风口英国超市冰岛该公司在其自有品牌的产品中禁止使用棕榈油。该公司使用绿色和平组织制作的反棕榈油视频作为电视广告。这则以猩猩为主题的广告随后因“过于政治化”而被禁止，但它突显了消费者如何更加关心减少森林砍伐。

做得不够
尽管近450家公司(所有行业)和50多个政府承诺到2020年结束森林砍伐，但这目前是遥不可及的。虽然一些公司公开表示将错过最后期限，但83%的企业毁林目标将在2020年结束，只有14%的公司会延长。此外，企业在木材和棕榈油可持续采购方面的行动比牛肉和大豆的行动更先进，这突出表明食品行业必须做得更多。

此外，在响应CDP的公司中，他们的行动水平仍然不足以解决森林砍伐问题。所有行业中约有四分之一的公司正在采取有限的森林砍伐行动——例如，只专注于一种商品——或者根本不采取行动。此外，超过三分之一的公司没有与其供应商合作减少森林砍伐，这是一个巨大的差距，因为森林砍伐几乎总是源于供应链。必威彩票平台ty22点tv点击放大不解决森林砍伐问题的企业面临严重损失的风险。

“在全球范围内，停止砍伐森林也至关重要，因为森林在解决气候危机方面发挥着巨大的作用。森林砍伐是地球上仅次于化石燃料的第二大人为温室气体排放来源，占全球温室气体排放的15%。由于森林也会从大气中去除二氧化碳，停止砍伐森林对于减少1.5°C的排放至关重要，”Gillespy解释道。

气候变化是食品行业的热门话题，许多主要参与者都制定了雄心勃勃的目标，以减少温室气体排放、减少浪费、有效利用能源，并简化战略，以应对这一对食品安全、供应链和原材料有直接影响的深刻挑战。去年10月，政府间气候变化专门委员会(IPCC)就将全球变暖限制在1.5摄氏度的紧迫性发出了严厉警告。他们说，这需要在包括农业和粮食系统在内的社会各个方面进行迅速、深远和前所未有的变革。

企业减少毁林对全球可持续发展至关重要，同时也需要做出改变，以减轻304亿美元的潜在损失。由于毁林风险的影响，包括品牌损害、监管变化以及森林火灾和作物歉收等物理影响，所有行业可能遭受的损失中，这一数字占了四分之一。

与此同时，采取行动减少森林砍伐的公司也在经济上受益。76家公司(涵盖所有行业)报告了商业机会，如品牌价值增加和产品创新，价值268亿美元。

吉莱斯皮建议说:“CDP已经确定了企业应该采取的四项关键行动:制定明确而具体的目标，与供应链合作，使用认证，并参与外部倡议，共同应对森林砍伐问题。”

凯瑟琳·德雷尔

联络我们的编辑团队，请电邮至editorial@cnsmedia.com