欧洲有机部门推回到eco-labeling提议“不适合”

2022年10月11日- - -欧洲有机行业的回击欧盟的新计划协调绿色索赔和创建环保标签,营养,食品生产的气候、环境和社会方面。

欧盟的“产品环境足迹”(PEF)旨在衡量商品的环境影响的框架,是一个新的标签政策定于明年。但是有机利益相关者在欧洲唯一有机物这种现象叫做“令人担忧。”

欧盟委员会预计将揭示PEF 11月30日的建议。

“误导”评估
虽然它仍然是相关的制造工业产品、PEF方法不适当的评估食品产品的环保性能,唯一要求。

欧盟委员会预计将揭示PEF 11月30日的建议。“PEF不是为了反映现实复杂农业系统的整体,“国家有机代表。“当应用到食品、PEF给误导的结果,因为更广泛的农业做法,越糟糕成绩,评估产品收益率的指标。”

“例如,蛋的母鸡在笼子里分数比放养鸡蛋,进而得分比有机鸡蛋。”

欧盟委员会(European Commission)使用的方法应该具有一些基本的特征,认为唯一。

该组织强调需要“多维农业生态的方法,”超越环境,并不是作为一个聚合的分数,而是有不同的组件。

“一般情况下,标签需要被设计在一个整体粮食政策的方法,”国家组织。“他们不应该阻碍行动或标签已经被消费者和独立机构和保证高水平的可持续性,如有机标签。”

时代的绿色标签
与越来越多的品牌想要推广自己的产品和服务对环境友好,监管机构收紧规则维系绿色要求。

这是进入新环保等包装正面标签碳方案,以帮助企业计算,减少环境影响的食物和标签。

去年,有机农业协会和其他演员在法国联手组建一个方法和标签,将反映食品真实环境的影响:Planet-Score。

新提出的标签作为可视化工具——相似的形象NutriScore——食品按分数从a到E,根据四个环境标准:对生物多样性、气候、人类健康和动物福利。

Planet-Score已经收到来自消费者的支持之前,明年推出。进行研究具有代表性的法国人口由1000名消费者显示48%首选的方法如Planet-Score标签只显示最后一个分数。

该标签还收到了公司的广泛支持,因为它正在测试超过166包括家乐福等超市,欧尚和一些品牌的达能,等等。

作者本杰明•费雷尔

我们的编辑团队请邮件联系我们editorial@cnsmedia.com