破坏渔业补贴导致过度捕捞和非法行为

2023年5月03 - - -有害渔业补贴导致更多的渔船追鱼少了,导致不良环境和社会影响,根据英属哥伦比亚大学的一项研究。研究量化补贴的数量,支持在公海捕鱼,国内外水,发现20%到37%的补贴资助在自己国家的司法管辖区以外的水域捕鱼。

“有害补贴往往导致渔船队能够出去钓鱼,即使(钓鱼)不是盈利,”安娜Schuhbauer说,这项研究的作者和博士后研究员研究所海洋和渔业。

”,这些船只可以在他们想要的——他们可以去其他国家,其他经济区。所以,我们真正感兴趣的影响这些补贴的国家,这些船鱼,”她指出。

破坏性的补贴
根据这项研究,补贴主要来自发达国家,然而他们不成比例的伤害发展中国家的水域。

补贴燃料折扣,免税,船建设支持,营销和处理的基础设施投资。

有害的补贴可以鼓励持续的捕捞能力,增加了开发的风险。有害的补贴可以鼓励持续的捕捞能力,增加了开发的风险,国旗的科学家。

估计有222亿美元的破坏性的渔业补贴提供给世界上的渔船在2018年用53亿美元可能支持在外国海域捕鱼,在专属经济区从海岸(370公里)的外国国家和10亿美元支持在公海捕鱼。

损害当地的捕鱼行动
据研究人员介绍,当地渔业会大船时,“有害补贴”,拿走所有的鱼和生活机会从当地渔民。食品安全成为一个问题,特别是对社区严重依赖靠捕鱼维持生计。

根据这项研究,补贴“人为创造就业机会,”从而导致经济错误地依赖钓鱼,政府不支持创建不同,可持续生计的机会。

“我们发现的是,有害的渔业补贴创造更多的不平等在沿海社区的地方已经被边缘化,“Schuhbauer说。

“你有沿海社区弱势群体已经在大型工业渔业因为政府并不太在意他们,”她强调。

Schuhbauer旗帜,科学家们不建议资助小规模渔业作为解决方案但带走有害补贴。

失去了机会成本
利用钱来促进钓鱼,它不仅危害鱼类种群和导致更多的二氧化碳被释放到大气中通过便宜的燃料,但钱本身不是运往其他原因。

“有一个巨大的机会成本,有限的公共资源用于补贴过度捕捞,因为相同的资源不是可以解决一些这些社区面临的巨大挑战,如建筑和社区卫生中心和学校,“拉希德Sumaila说,大学教授Killam研究所和加拿大研究主席海洋和渔业。根据这项研究,补贴主要来自发达国家,然而他们不成比例的伤害发展中国家的水域。

”另一种是提供支持,积极致力于提高渔业的可持续发展和被,特别是共享渔业,”丹尼尔Skerritt补充道,该研究的第一作者、前研究所博士后研究员海洋和渔业。

世贸组织干预
世界贸易组织(WTO)部分禁止渔业补贴去年,但只对非法捕鱼和渔业过度捕捞的股票。世贸组织成员在2025年2月将再次举行会晤,谈判的部分协议,并不包括在内,包括禁止所有有害的补贴。

数据显示粮食及农业组织(粮农组织),鱼类资源风险崩溃在世界许多地区由于过度开采。据估计,全球34%的外汇储备过度捕捞与1974年的10%。

此外,野生大西洋鲑鱼股票下降了历史上最低水平和比例已接近危机,最新的股票评估环境局7月报道。

由马克·赛尔维拉

我们的编辑团队请邮件联系我们editorial@cnsmedia.com