证明可持续海鲜质疑如意义的环保检查

2022年10月18日——一项新的研究发现了消费者预期在ecolabel认证与海鲜消费。结果显示好坏参半的理解正是生态标签是什么意思。

例如,62%的受访者认为一个ecolabel意味着有限或没有对环境的破坏与捕获的海鲜。相比之下,62%也觉得ecolabel意味着海鲜产品没有被使用高影响力钓鱼实践,如底拖网捕鱼。

委托进行的活动调查了超过2000名成年人在英国,40%的人表示,他们购买生态标签的海鲜产品。他们提出的问题涉及此类产品的预期。

好坏参半的结果
48%的受访者觉得ecolabel意味着海鲜并非来自一个鲨鱼被割掉鱼鳍的渔业。

受访者表示,他们购买生态标签海鲜产品,独家或有时,相关的研究显示,预期这些ecolabels显著更高。

78%的人认为这意味着海鲜了不应该使用意外捕获大量的目标鱼类的方法。的受访者表示他们购买生态标签海鲜产品(样本集总数的40%),80%的人认为一个ecolabel意味着有限或没有对环境的破坏与捕获的海鲜。同时,相同数量表示,这意味着海鲜不是被使用高影响力的做法,比如拖网捕捞。

78%觉得海鲜了不应该使用意外捕获大量的目标鱼类的方法,和65%的人认为这意味着海鲜并非来自一个鲨鱼被割掉鱼鳍的渔业。

在一个生态标签是什么?
这些发现遵循警告运动团体,包括钩,这凸显了的现实ecolabels可以从消费者的期望与认证渔业显著差异,包括使用bottom-towed拖网等渔具(甚至supertrawlers)和疏通,高水平的捕获(包括脆弱或濒危物种),甚至在某些情况下鱼翅。

最近的研究发现,在2009 - 17工业、高影响力渔业代表83%的海洋管理委员会认证的捕获。

钩上也表达了担忧,MSC的ecolabel使用可持续发展的定义,主要依赖于股票状态,不纳入渔业的人类或气候变化带来的影响。

人类的可持续性
本研究试图了解消费者是否可持续性ecolabels解释为提供任何保证认证渔业对人类的影响,结果表明很大一部分。

44%的受访者认为ecolabel手段限制碳排放与捕捉标记的海鲜产品。相比之下,41%的人认为一个ecolabel意味着渔业安全卫生的工作环境。

38%的人认为这意味着基本人权是支持,36%没有被迫或童工用于渔业、和30%,生活中所有劳动工资支付渔业。

这些结果表明越来越多的人意识到可持续发展的人类的组成部分,与顺向预期产品贴上“可持续”。

“这些公共民意调查结果进一步加强我们的观点,有一个根本不匹配消费者期望从一个生态标签产品和认证渔业的现实,“一个钩上的发言人说。

“Ecolabel巨头如海洋管理委员会应采取的这些结果和评估他们是否提供海鲜消费者需要什么。”

与越来越多的人意识到环境破坏和侵犯人权犯下组件的渔业,消费者必须能够预计,高端产品携带可持续性的保证意味着什么,他们的压力。

这个调查之前的西班牙海鲜跨国Nueva Pescanova报道6300万美元投资建立世界上第一个工业规模的章鱼农场大加那利岛,在拉斯帕尔马斯,加那利群岛,明年在地中海章鱼消费需求不断上升,亚洲、墨西哥和美国。

编辑盖纳塞尔比

我们的编辑团队请邮件联系我们editorial@cnsmedia.com