只有十分之一的受访企业采取足够的行动在森林砍伐,CDP国旗

07年2023年7月——创纪录的1043公司披露deforestation-linked风险,但仍不采取行动来减轻他们有效地根据环境评估非营利CDP。平均而言,公司面临的损失3.3亿美元风险敞口,而应对这种风险的成本只是一小部分,为1740万美元。

加起来的时候,总风险金额总计近800亿美元。同时,应对所有识别风险的完整的成本只有59亿美元(在342年报道的公司)。

保持在当前的时间表将会导致“灾难性的”经济和环境成本,CDP警告说。只有十分之一的公司透露,他们接近根除森林的运营和供应链。

1000多家公司——许多的餐饮部门,继续与森林砍伐活动——披露他们的进度管理通过CDP 2022年森林砍伐。结果来了一个星期后世界资源研究所(WRI)宣布,瑞士面积的大小从2022年的地球上最原始的雨林被清除。

1000多家公司——许多的餐饮部门,继续与森林砍伐活动——披露他们的进度管理通过CDP 2022年森林砍伐。这一数字是自2017年以来增长了300%。

大约90%的披露公司不准备转型deforestation-free未来,尽管来自英国和欧盟的监管,CDP国旗。

“这是一个破纪录的一年公司披露他们对森林的影响,这是令人鼓舞的透明度,”评论托马斯•马德克斯全球CDP的森林和土地利用主管。

“结果显示公司越来越意识到风险和机遇解决森林砍伐代表,但是我们继续看到一个承诺与实际行动之间的差距,”他警告说。

“森林砍伐不是商品生产的要求。森林砍伐的根除商品供应链经济和环境意义但要求适当的财政和政策激励优先行动。”

森林砍伐是被视为“新煤”的金融投资组合,凸显CDP。

打电话时间静止
行动缓慢的公司在砍伐森林将面临成本最高,CDP警告说。与此同时,金融机构推迟他们的活动将错过机会和风险链资产和重大经济损失。

上周,一个单独的报告马里兰大学的显示,热带原始森林损失恶化在2022年,尽管国际承诺结束森林砍伐,失去主要雨林2022年比2021年增加了10%。发现的一些损失是毗邻可可农场和小规模的空地的模式有可能与可可生产。

CDP强调,公司从北美是最暴露与森林有关的风险将在解决森林砍伐表现不佳,而公司在欧洲表现更好的制定森林砍伐的目标和与供应商。必威彩票平台ty22点tv

森林砍伐是被视为“新煤”的金融投资组合,凸显CDP。

超过60%的受访企业通过CDP披露某种风险继续砍伐森林造成的,如消费者偏好的变化或增加极端天气的严重程度,但不到10%有一个健壮的公开承诺结束2025年森林砍伐。

只有十家公司致力于结束滥砍滥伐,同时保证良好的社会条件和修复。

的四个行业最高的对森林的影响,零售行业最贫穷的性能将森林砍伐的承诺付诸实践。

“没有一个行业显示出特殊性能解决森林砍伐,但材料公司表现更好的比别人在kpi,与零售行业表现最糟糕的多数kpi,“CDP细节。

池的受访者
数据报告的1000多家公司,使它最全面、标准数据集对企业森林砍伐风险和管理。

这是在过去的五年中增长了300%,一个受欢迎的信号,因为它表明公司正开始识别和披露他们对森林的影响,本着自愿框架,标准和从TNFD传入的监管,ISSB、欧盟和英国。

然而,尽管这个传入的规定,低于200通过CDP公司披露风险的监管。

公司披露的50多个不同风险驱动四个主要类型的风险;身体、名誉、技术和管理。

”公司也意识到机会来自森林砍伐与超过227公司总经理披露增加品牌价值为契机,151识别认证材料的需求增加,”突出了CDP。

印尼导致森林砍伐速度下降
印度尼西亚——历史上根深蒂固的烧荒活动棕榈种植——现在是领导世界减少森林砍伐率,从WRI据统计。

WRI的最新数据表明,印尼的森林砍伐率主要森林减少了65%自2015年以来,这是比其他任何国家在同一时期。

在欧盟,一个传入的法律打击毁林提供了保证,但有机会它可能无法实现全球影响监管机构预计,除非联合国提供了互补的框架来支持它。

年度经济增长从deforestation-free未来估计为8950亿美元,到2030年,获得的最大驱动力是减少环境成本4400亿美元一年。

“不作为公司任何经济和环境意义。金融机构必须给企业带来压力,减轻风险,”强调了CDP。

但是我们今天与当前数据积累,非营利组织认为,相关的财务影响的风险仍然是“大大低估了”。

作者本杰明•费雷尔

我们的编辑团队请邮件联系我们editorial@cnsmedia.com